159 articles – 1999 Notices  [english version]
HAL : in2p3-00715989, version 1

Fiche détaillée  Récupérer au format
Astronomy and Astrophysics 550 (2013) A128
Planck Intermediate Results. II. Comparison of Sunyaev-Zeldovich measurements from Planck and from the Arcminute Microkelvin Imager for 11 galaxy clusters
N. Aghanim1, M. Arnaud, M. Ashdown, J. Aumont1, C. Baccigalupi, A. Balbi, A. J. Banday, R. B. Barreiro, E. Battaner, R. Battye, K. Benabed, A. Benoit2, J.-P. Bernard, M. Bersanelli, R. Bhatia, I. Bikmaev, H. Böhringer, A. Bonaldi, J. R. Bond, J. Borrill, F. R. Bouchet, H. Bourdin, M. L. Brown, M. Bucher3, R. Burenin, C. Burigana, R. C. Butler, P. Cabella, P. Carvalho, A. Catalano4, L. Cayón, A. Chamballu, R.-R. Chary, L.-Y. Chiang, G. Chon, D. L. Clements, S. Colafrancesco, S. Colombi, B. P. Crill, F. Cuttaia, A. Da Silva, H. Dahle, R. D. Davies, R. J. Davis, P. De Bernardis, G. De Gasperis, A. De Rosa, G. de Zotti, J. Delabrouille3, J. Démoclès, C. Dickinson, J. M. Diego, K. Dolag, H. Dole1, S. Donzelli, O. Doré, M. Douspis1, X. Dupac, T. A. Enßlin, H. K. Eriksen, F. Feroz, F. Finelli, I. Flores-Cacho, O. Forni, P. Fosalba, M. Frailis, E. Franceschi, S. Fromenteau1, 3, S. Galeotta, K. Ganga3, R. T. Génova-Santos, M. Giard, Y. Giraud-Héraud3, J. González-Nuevo, K. M. Górski, K. J. B. Grainge, A. Gregorio, A. Gruppuso, F. K. Hansen, D. Harrison, S. Henrot-Versillé, C. Hernández-Monteagudo, D. Herranz, S. R. Hildebrandt, E. Hivon, M. Hobson, W. A. Holmes, K. M. Huffenberger, G. Hurier4, N. Hurley-Walker, T. Jagemann, M. Juvela, E. Keihänen, I. Khamitov, R. Kneissl, J. Knoche, M. Kunz1, H. Kurki-Suonio, G. Lagache1, J.-M. Lamarre, A. Lasenby, C. R. Lawrence, M. Le Jeune3, S. Leach, R. Leonardi, A. Liddle, P. B. Lilje, M. Linden-Vørnle, M. López-Caniego, G. Luzzi5, J.F. Macías-Pérez4, C. J. MacTavish, D. Maino, N. Mandolesi, M. Maris, F. Marleau, D. J. Marshall, E. Martínez-González, S. Masi, M. Massardi, S. Matarrese, F. Matthai, P. Mazzotta, A. Melchiorri, J.-B. Melin, L. Mendes, A. Mennella, S. Mitra, M.-A. Miville-Deschênes1, L. Montier, G. Morgante, D. Munshi, P. Naselsky, P. Natoli, F. Noviello, M. Olamaie, S. Osborne, F. Pajot1, D. Paoletti, F. Pasian, G. Patanchon3, T. J. Pearson, O. Perdereau5, Y. C. Perrott, F. Perrotta, F. Piacentini, E. Pierpaoli, P. Platania, E. Pointecouteau, G. Polenta, L. Popa, T. Poutanen, G. W. Pratt, J.-L. Puget1, J. P. Rachen, R. Rebolo, M. Reinecke, M. Remazeilles1, 3, C. Renault4, S. Ricciardi, I. Ristorcelli, G. Rocha, C. Rodríguez-Gonzálvez, C. Rosset3, M. Rossetti, J. A. Rubiño-Martín, B. Rusholme, R. D. E. Saunders, G. Savini, M. P. Schammel, D. Scott, T. W. Shimwell, G.F. Smoot3, J.-L. Starck, F. Stivoli, V. Stolyarov, R. Sunyaev, D. Sutton, A.-S. Suur-Uski, J.-F. Sygnet, J. A. Tauber, L. Terenzi, L. Toffolatti, M. Tomasi, M. Tristram5, L. Valenziano, B. Van Tent6, P. Vielva, F. Villa, N. Vittorio, L. A. Wade, B. D. Wandelt, D. Yvon, A. Zacchei, A. Zonca
PLANCK Collaboration(s)
(02/2013)

A comparison is presented of Sunyaev-Zeldovich measurements for 11 galaxy clusters as obtained by Planck and by the ground-based interferometer, the Arcminute Microkelvin Imager. Assuming a universal spherically-symmetric Generalised Navarro, Frenk & White (GNFW) model for the cluster gas pressure profile, we jointly constrain the integrated Compton-Y parameter (Y_500) and the scale radius (theta_500) of each cluster. Our resulting constraints in the Y_500-theta_500 2D parameter space derived from the two instruments overlap significantly for eight of the clusters, although, overall, there is a tendency for AMI to find the Sunyaev-Zeldovich signal to be smaller in angular size and fainter than Planck. Significant discrepancies exist for the three remaining clusters in the sample, namely A1413, A1914, and the newly-discovered Planck cluster PLCKESZ G139.59+24.18. The robustness of the analysis of both the Planck and AMI data is demonstrated through the use of detailed simulations, which also discount confusion from residual point (radio) sources and from diffuse astrophysical foregrounds as possible explanations for the discrepancies found. For a subset of our cluster sample, we have investigated the dependence of our results on the assumed pressure profile by repeating the analysis adopting the best-fitting GNFW profile shape which best matches X-ray observations. Adopting the best-fitting profile shape from the X-ray data does not, in general, resolve the discrepancies found in this subset of five clusters. Though based on a small sample, our results suggest that the adopted GNFW model may not be sufficiently flexible to describe clusters universally.
1 :  IAS - Institut d'astrophysique spatiale
2 :  NEEL - Institut Néel
3 :  APC - UMR 7164 - AstroParticule et Cosmologie
4 :  LPSC - Laboratoire de Physique Subatomique et de Cosmologie
5 :  LAL - Laboratoire de l'Accélérateur Linéaire
6 :  LPT - Laboratoire de Physique Théorique d'Orsay [Orsay]
HELFA
APC - ADAMIS
APC - Cosmologie et Gravitation
Physique/Astrophysique/Cosmologie et astrophysique extra-galactique

Planète et Univers/Astrophysique/Cosmologie et astrophysique extra-galactique
Astrophysics - Cosmology and Extragalactic Astrophysics
Lien vers le texte intégral : 
http://fr.arXiv.org/abs/1204.1318